国际媒体采风敦煌 共探丝路重镇文明对话
中新网甘肃敦煌7月22日电 (王牧雨)“在我们能看到的报道中，对中国西北部的这座城市展示得太少了，然而我在敦煌的这些天，这里的历史文化和奇特的地貌风景无数次震撼到我。”来自西班牙的摄影师罗山慕22日表示，要用他的镜头向更多人展示这座丝绸之路重镇的人文风景。
当日，“丝路之光·何以敦煌”国际媒体采风活动暨国际人文交流季在甘肃敦煌启幕。此次活动恰逢中国加入《世界遗产公约》40周年，国内外30多家世界遗产地城市媒体和传媒高校、国际友人齐聚拥有三处世界文化遗产的千年古城敦煌市，共同见证这场跨越时空的文明对话盛典。
“何以敦煌？在于它既是历史的见证者，更是文明的对话者。”敦煌市市长朱建军说，敦煌的魅力在于“自然之奇、人文之美、往来之盛”。鸣沙山的金色流光、莫高窟的丹青神韵、“数字敦煌”的云端共享，共同构成了这座古城的立体画卷。
朱建军表示，本次国际人文交流季汇聚全球27家媒体力量，开辟了世界遗产传承的国际合作新通道，期待通过镜头与笔触，让“丝路锁钥”的千年风华走向更广阔的世界。
据敦煌市委常委、宣传部部长杨兴蓉介绍，本次交流季以第八届丝绸之路(敦煌)国际文化博览会为引领，精心策划十项特色活动。其中，“世界市长对话·敦煌”将邀请多国城市管理者共探文化遗产保护与合作模式。此外，沙漠音乐嘉年华、玄奘之路戈壁挑战赛、国际摄影周等活动，将从艺术、体育、影像等多维度展现“文化之城、艺术之城、文创之都、会展之都”的多元魅力。
据介绍，世界文化和自然遗产城市国际媒体联盟自2014年在敦煌发起，已从最初27家广电媒体发展为涵盖50余家国内外机构的国际合作平台，此次新增13位成员，其中10家来自国外媒体，包括巴基斯坦《观察家报》、拉美公共电视网等知名机构。
“十年间，联盟秉持‘倡导遗产保护、传播遗产价值’宗旨，在节目互播、春晚联办、流量共享等方面成效显著。”该联盟轮值主席刘广辉表示，敦煌市融媒体中心作为发起方和秘书长单位，已吸引16家国外世界遗产地媒体加入，开创了跨区域国际化合作新模式。
当日，该联盟还向中国传媒大学、兰州大学等高校学者颁发顾问聘书，推动学界与媒体界协同发力。活动现场，“Discover Dunhuang”拍客联盟再添新力，9名来自西班牙、苏丹、格鲁吉亚等国的外籍拍客获颁证书，该联盟已汇聚230余名国内外传播官，征集敦煌主题视频、图片超1000件。
从古时的丝路驼铃到今日的国际对话，敦煌始终是文明交流的十字路口。随着“丝路之光·何以敦煌”系列活动的开展，这座千年古城正以更开放的姿态，邀世界共赴一场跨越时空的文明之约，让丝路精神绽放更璀璨的光芒。(完)
danlingwaiyigewentigengweiyanjun，yinwei“ertai”ertongzai2018nianzhihouxunsujianshao，ruguoruxuegaofengzhihouhenkuaiyouchuxianxuewei“guosheng”，gairuheyingdui？yibeijingweili，kenenghuizaijinianzhineijiuyinglairuyuan、ruxuerenshude“duanyashixiadie”。但(dan)另(ling)外(wai)一(yi)个(ge)问(wen)题(ti)更(geng)为(wei)严(yan)峻(jun)，(，)因(yin)为(wei)“(“)二(er)胎(tai)”(”)儿(er)童(tong)在(zai)2(2)01(1)8(8)年(nian)之(zhi)后(hou)迅(xun)速(su)减(jian)少(shao)，(，)如(ru)果(guo)入(ru)学(xue)高(gao)峰(feng)之(zhi)后(hou)很(hen)快(kuai)又(you)出(chu)现(xian)学(xue)位(wei)“(“)过(guo)剩(sheng)”(”)，(，)该(gai)如(ru)何(he)应(ying)对(dui)？(？)以(yi)北(bei)京(jing)为(wei)例(li)，(，)可(ke)能(neng)会(hui)在(zai)几(ji)年(nian)之(zhi)内(nei)就(jiu)迎(ying)来(lai)入(ru)园(yuan)、(、)入(ru)学(xue)人(ren)数(shu)的(de)“(“)断(duan)崖(ya)式(shi)下(xia)跌(die)”(”)。(。)
东莞回应连续8天核酸检测
这种“雇佣军模式”带来的直接副作用是：项目选择方向的失衡和错位。站在科研单位角度，其对主要领域的发展方向和路线选择缺乏决定权，自身也没有足够资源布局。“有时单位想上的项目没有被批准，不太想上的反而被批准了，感觉项目能否被批准有相当大的随机性，所以干脆就把所有想做的、不想做的，着急的、不着急的项目都一口气报上去，看哪个能中。这就是为什么基础研究多年来的经费使用效益低下，因为选题并不是最好的，只能出小成果，出不了真正有价值的成果。”前述基础研究所所长说。
